Рубрики
Свежие комментарии
Погода
Важные ссылки
Полезные ссылки
Комментарии
Метки
Все — в лес, мы — по дрова
В последнее время у городской Думы стало доброй традицией перед тем, как вынести проект какого-то важного решения на свое обсуждение и принятие, выставлять его на общественные слушания. Назначают дату их проведения, объявляют в газете день и час, и любой житель города может совершенно на равных с депутатами, которые при этом обычно присутствуют, условиях обсуждать запланированный документ, высказывать по нему личные мнения, вносить предложения что-то дополнить, изменить или поправить. Более демократичного и всем доступного инструмента в законодательной сфере на местном муниципальном уровне пока не придумано. Аналогичные слушания состоялись в минувшую пятницу.
На обсуждение собравшихся в актовом зале администрации был предложен проект решения о внесении некоторых изменений и дополнений в Устав города. Они касались пунктов Устава об оказании поддержки социально ориентированным некоммерческим организациям, благотворительной деятельности и добровольчеству, о тарифах на товары и услуги ЖКХ, полномочиях некоторых органов.
Однако эти тонкости и юридические премудрости привлекли мало внимания собравшихся. Более интересными оказались процедурные моменты при избрании на первой после выборов Думе ее председателя и главы города. В нынешнем Уставе заложена норма, по которой избранным на эти посты считается депутат, получивший «две трети» голосов своих коллег, а в обсуждаемом проекте решения значится «половина и более». Депутат Алексей Аммосов предложил сохранить «две трети», при которых, по его мнению, выборы председателя и главы города выглядят более весомыми.
Особо заинтересовал присутствовавших вопрос, тайно или открыто-поименно голосовать. В проект заложены обе формы. Прозвучало лишь чье-то мнение, стоит ли таиться. Это не демократично. Проектом предлагается также голосовать за кандидатов на первую должность в порядке поступления предложений. И если при первом голосовании ни один из них не набрал нужного числа голосов, проводится повторное — по двум, набравшим большее количество. Один из горожан высказал сожаление, что в Уставе нет ограничения по числу голосований, и это позволяет выбирать председателя и главу города сколько угодно раз.
Хорошо подготовились к слушаниям представители РКРП-РПК. Целый час они, образно говоря, «широким фронтом» ломились в закрытые двери, предлагая выбирать человека на объединенную должность главы города и администрации всем миром. И после выступлений свои мнения, продублированные в письменной форме, несли секретарю для приобщения к протоколу. Поведение их было непонятным. Во-первых, этого вопроса не было в повестке дня. Во-вторых, областное управление юстиции еще в июне поставило на этой теме точку, зарегистрировав в Уставе прежнюю норму, — председателя Думы и главу города избирают депутаты из своего состава.
Анатолий ВЫЛЕГЖАНИН.